參考資料（另開新視窗）
這份問答集由國發會彙整。關於數位分項的問題，可以在 PDIS 小組建置的 https://wiselike.tw/#/user/audreyt 提出，我們會彙整到新版問答集裡，提問者也會收到通知。
寫在前面（唐鳳）
過去半年來，持續跟院內與院外的朋友討論「數位國家·創新經濟（DIGI⁺）」發展方案，包括資通安全、數位平權、內容開放、服務共通、人機協作等等，是幾項大家一致認同且認為重要，必須在計畫推動過程中予以落實的目標。
不過，在實現上述前瞻的願景之前，必須要先落實相對應的基礎建設，才能穩健踏實，不致流於空談。基於這樣的思考脈絡，也才有了前瞻基礎建設—數位建設的緣起。
🔢 會有這份問答集，也是因為對於前瞻基礎建設，各界朋友或有些許疑惑。我個人的觀察是：我們在院的層級協調各個部會計畫的時候，當然有一定的判準，但是我們之前確實比較不習慣，在政策形成的最初期，就先公布這些判準，並以此跟大家進行溝通。
我們比較習慣的是，當整體計畫的大方向及預算都核定且通過，在各子計畫開始執行前，或執行初期，再來啟動相關的評估及審議，與在這一個子計畫裡面的利益關係人進行討論。
🔎 為什麼是這樣？因為在每一個子計畫裡面，是相對聚焦的情況，利益關係方彼此較為熟悉，要實現透明、擴大參與，在技術上是比較容易的。相較之下，當我們把焦距拉開，把綠數水道鄉全部加起來放在一起檢視的時候，依據現有的經驗、能力與人力，目前在院的層級，確實還沒有辦法實現，從擴大再回到收斂的完整過程。
當然，這次的經驗，將成為我們接下來精進的重點。我們希望把「政府的頻寬」升級，讓我們在決策的時候，可以更多使用一些數位化及互動式的模型，讓我們可以更容易的公開手邊的訊息，討論的紀錄也可以更快的分享出去，讓各界一起參與決策。
🍲 我明白只有建立在透明的基礎上，以及在專業公民參與工作者的協助下，未來真正的先期參與才有可能；但是，當我們還沒有數位作業環境的時候，在計畫形成前的最先期參與，目前仍然相當困難，希望大家在監督鞭策之餘，也能給予一點包容與理解。